2009 commence fort, après Eric de Presse-Citron qui prône l'auto entrepreneur comme remède à la crise , Nicolas de Nuesblog annonce la fin du salariat ( http://www.nuesblog.com/2009/01/02/prospective-arythmie-systemes-complexes-et-fin-du-salariat/#comment-5500)

Rappelez vous messieurs, la situation de l'ouvrier ou de la couturière d'antan payés à la tache ne me semble pas plus enviable que celui d'un salarié. L'argumentation des "emplois de proximité" ou des "emplois de service " comme remède à la crise me fait penser à la situation du XVII ou XVIII siècle. C'est sur que si nos remettons au gout du jour les gens de maisons : les gouvernantes femmes de chambres, valets, homme à tout faire nous ferons baisser les statistiques du chômage. Ce genre de préconisation n'est il pas destiné à nous faire accepter notre décadence (c'est dire le nivellement par le bas). Après avoir connu plusieurs siècles où des pays occidentaux fort de leur avance technologique achetaient à bas prix le temps de travail des autres, et où la relative pénurie de main d'œuvre qualifié a permis d'augmenter le pouvoir d'achat dans ces pays.

Nous rentrons dans un temps ou l'avance technologique se réduit (premier Taikonaute chinois, prolifération de l'arsenal nucléaire. Le schéma classique redevient d'actualité : être né Français, Européen ou Américain du Nord constitue de moins en moins un avantage par rapport au reste du monde : ceux qui ne bénéficient pas de l'éducation, de l'expérience ou des réseaux adéquats doivent accepter d'effectuer des taches subalternes.

J'ai été entrepreneur, j'ai échangé avec de nombreux entrepreneurs : se lever chaque matin et devoir passer un tiers de son temps pour trouver de nouveaux clients pour essayer de stabiliser un revenu aléatoire : ce n'est pas la liberté.